Gentile Signora Campaniolo,

ritengo di rivolgermi ad una ricercatrice oltre che ad una giornalista, quantomeno ciò si evince dalle sue parole.

Sono un "convinto" della vita su Marte fin dagli anni '60 (chiaramente senza prove) ma Le scrivo per conoscere la Sua opinione su alcune foto diffuse dalla NASA (e pubblicate da un sito che non cito per correttezza, ma che Lei conoscerà) ove si vedono chiaramente:

a) due muri arrotondati lunghi diversi metri;

b) tubazioni nervate e translucide;

c) luce proveniente dal sottosuolo.

d) reticolati insabbiati che ricordano antiche città

e) un oggetto a forma ovoidale lungo decine di metri

La perplessità è spontanea.

Ci si stupisce delle conoscenze astronomiche dei "terrestri" del 5.000 a.c. ma è anche vero che la fantascienza da Julius Verne in avanti si è poi trasformata in realtà.

La vita su Marte (non necessariamente simile alla nostra) può essere cessata in superfice per continuare nel sottosuolo?

Altre civiltà possono aver visitato il Pianeta......

Anche la Nato stà collaudando un motore nucleare per le prossime spedizioni.

Grazie per l'attenzione e...buon lavoro!

E-mail non firmata

 

Gentile amico,

sì, ho compreso esattamente di quali foto parla.

Prima di passare a dirle cosa, personalmente, ne penso, mi sembra importante renderla partecipe del fatto che, quelle pagine, non mi hanno lasciato indifferente e non per le foto in se e per se quanto per i commenti. In questi, espressioni del tipo E’ fuori di dubbio si tratti di, prova lampante di, indiscutibile, ben visibile, urbanizzazione, unite a sostantivi quali obelisco, piramidi, città, condotti artificiali, terminal di aeroporto ecc…. lasciano davvero perplessi o meglio, ci si chiede: la dose di disinvoltura necessaria per formularli è direttamente proporzionale a cosa?

Detto ciò, visto che le interessa una mia opinione, io non solo non le avrei interpretate come è stato fatto ma non avrei nemmeno usato le medesime espressioni.

 

Non c’è dubbio che Marte è uno dei misteri più affascinanti del nostro sistema solare e che abbiamo veramente ancora tanto da scoprire, non ci sono prove né in positivo né in negativo che possono avallare o negare il passaggio di vita extraterrestre in quei luoghi e, parere personale, non c’è niente che possa escludere l’esistenza di forme di vita marziane, attualmente presenti, sul pianeta rosso.

Opinabile (ma pur sempre discutibile) l’idea che Marte abbia ospitato, nel suo passato, una civiltà intelligente di natura endemica: l’età geologica del pianeta stesso, se paragonata ai tempi per l’insorgere della vita e alla sua evoluzione fino a creature superiori, simili, in termini di raziocinio, all’Homo Sapiens Sapiens, creano basi di scetticismo che hanno motivo d’esistere. 

 

Chi si stupisce delle conoscenze astronomiche dei terrestri “antichi” non solo sottovaluta le capacità di quegli uomini ma lo fa per assoluta mancanza di conoscenza. Non sentirà mai esperti di antropologia o archeologia esprimersi in tal senso se non in termini di “sorpresa commisurata all’ammirazione” e l'affermare quanto, le antiche civiltà, hanno da “insegnarci” ancora, attraverso scavi, scoperte e studi, su quello che era il loro livello culturale ed il perché, a più riprese, tale sapere s’inabissò nelle pieghe del tempo.         Poi esiste tutta una serie di personalità a cui, decantare e “comprovare” lo "stupore", giova, e pure molto. Immagino non serva io aggiunga altro, avrà senza dubbio inteso a cosa mi riferisco.

 

Ringraziandola per l’e-mail e per gli auguri di buon lavoro aggiungo che oltre a lei, anch’io sono “convinta” che la vita non è estranea a Marte. Certo, la nostra è una convinzione senza prove e tra virgolette. Allo stato attuale ciò che abbiamo per certo sono forti, fortissimi indizi che ciò sia assolutamente probabile, possibile. A qualcuno sembrerà poco, a me niente affatto!

Cordialmente

Margherita Campaniolo

 

Salve,

non so se sto scrivendo nel posto giusto, quindi vi chiedo scusa anticipatamente. Semplicemente ho bisogno di un'informazione.

Ho scoperto di avere la costellazione di Cassiopea su un braccio, formata da nei. Questi nei mi hanno sempre incuriosito per la loro posizione che non appare affatto casuale ed ho sempre avuto il dubbio che riproducessero una costellazione, finché non ho visto uno stupido film alla tv in cui la protagonista aveva proprio la costellazione di Cassiopea sul braccio, proprio come me; allora mi è venuto in mente di fare ricerche sulla costellazione in questione e sono rimasta stupefatta dal mito che corrisponde a certi sogni che faccio. Insomma, per farla breve, poiché ho scritto, molto tempo fa, all'associazione astronomi e non mi hanno risposto, chiedo adesso a voi se avete segnalazioni di altre persone che hanno questa caratteristica o se comunque potete suggerirmi un'interpretazione di questo fenomeno, o potete darmi un qualche significato.

Grazie per il vostro tempo

Miriam, Catania

 

Cara Miriam,

grazie per l’e-mail e veniamo alla questione che mi poni.

No, non abbiamo mai ricevuto altre e-mail di persone che ci riferiscono una fenomenologia simile ma non è difficile immaginare che, qualora chiunque di noi si trovasse ad avere una serie di nei ravvicinatati, o in un’unica zona dell’epidermide, è praticamente insito nella natura umana dare, a questo indiscriminato numero di punti, un’organizzazione a mo’ di figura; è un po’ quello che fecero i popoli antichi (antichissimi, persino in epoca preistorica) riguardo ai punti luminosi rappresentati dalle stelle nel cielo. La visione di quel film, che (posso darti del tu?) tu definisci stupido (ma che sicuramente non come tale è stato vissuto dal tuo "io") non ha fatto altro che incrementare questo tuo, bellissimo, spirito creativo. Riguardo ai sogni vorrei riflettessi sul fatto che i miti delle costellazioni, pur avendo origine antica, sono nati riprendendo le speranze, le paure, i mali ed i “vizi” eterni del genere umano, quanto mai d’attualità e che non invecchieranno mai.

L’ultima cosa che vorrei sottolineare è che la disposizione geometrica nella volta celeste delle stelle che, per convenzione, diamo facenti parte di una costellazione, non sono, nella realtà delle cose, affatto vicine; anzi, spesso lontane decine di anni luce le une dalle altre, appaiono “prossime” solo per una nostra errata visione "piatta" del cielo. Viste da differente prospettiva, si disporrebbero secondo differente organizzazione.

Oltre a ciò vorrei aggiungere che non sempre i miti assegnati ad una stessa costellazione coincidano nel tempo e nello spazio: popoli ed epoche differenti li hanno interpretati differentemente perciò, di fatto, non ritengo razionale affidargli un preciso “messaggio” se, ad esempio, presenti sul nostro corpo. Chi ci dice che la visione celtica piuttosto che quella greca o azteca (per citarne alcune) sia la corretta?

Un esempio che calza a pennello è proprio dato dalla costellazione di Cassiopea che tu indichi: conosciuta ed osservata fin da epoca primitiva veniva ad essa dato, inizialmente, il significato di simbolo di rinascita e di rigenerazione poiché vedevano in essa la M (che di fatto viene a “disegnarsi" nel cielo) in quanto Farfalla e non la regina d’Etiopia, Cassiopea, punita per la sua vanità a girare in eterno al polo assisa sul suo trono ma in posizione poco “regale”, a testa in giù e gambe in aria, buona parte dell’anno, del mito greco.

Si pensa abbiano una simbologia riferita a Cassiopea e alla Farfalla le incisioni presenti in alcune statuette rinvenute in provincia di Foggia (Passo di Corvo) risalenti al Neolitico. Ma se la M è farfalla e facciamo una breve ricerca, scopriamo che la farfalla è interpretata in modo differente da alcuni popoli.

Nulla di male Miriam a vedere sulla tua pelle una costellazione così luminosa è bella!

Oggi si ama tatuarsi artificialmente simboli di tutti i tipi di cui, spesso, non si conoscono i significati ma vengono scelti per puro gusto estetico (vedi tutti quei disegni orientali J ). Il tuo è "Miriam doc" e vanne orgogliosa.

Un caro saluto

Margherita Campaniolo

(e-mail anonima)

 

 

gentile amico,

le ultime notizie danno per certa l'estradizione di Gary MCKinnon negli USA per subire un processo. La corte inglese ha accolto la richiesta statunitense in tal senso. I legali di Gary MCKinnon ricorreranno a nuovo appello. Intanto si sono aperte raccolte di firme in favore di MCKinnon. Lo stesso ha reso un'intervista per la BBC piuttosto interessante, vediamo cosa ne è scaturito?.... è online un articolo sul caso.

Un cordiale saluto, seguici ancora e grazie dei complimenti

Margherita

 

 

Cara G. A., che dire! Grazie per i personali complimenti e per quelli rivolti ai miei redattori; hai ragione, sono davvero in gamba ;-) Astronomia, archeologia, cerchi nel grano le tue passioni? Allora Space freedom è lo spazio giusto dove navigare. Per i "racconti" non è necessario sia attivo il modulo, puoi sempre iscrivere alla redazione, sarò ben lieta di leggerti e, magari, condividere il tutto con gli altri lettori di Space Freedom. Se posso esprimere un mio piccolo pensiero vorrei poterti dire di serbare nell'intimo del proprio io ciò che ci appartiene più intimamente; poi c'è tutto un vissuto, un mondo nostro, che invece è bello e giusto dividere con gli altri. Forse ti può apparire strana la mia affermazione visto che il mio interesse dovrebbe essere quello di "divulgare storie" ma... perchè altrimenti Space freedom sarebbe un posto così speciale e diverso dal "solito"? :-)

Space Freedom è uno spazio libero a tua, a vostra disposizione, lo è anche il cuore di ciascuno di noi.

Un abbraccio

Margherita Campaniolo

Gentile Margherita,

permette che la chiamo per nome? Sono un affezionato di Space Freedom e quindi mi viene naturale!

Oltre che a complimentarmi per l'ottimo lavoro sul sito vorrei avere notizie su cosa sia esattamente l'alba di Newgrange.

Grazie per la risposta. Un saluto

Leonardo P. di Roma

(e-mail firmata)

 

 

Leonardo, grazie dei complimenti, grazie di seguirci e mi chiami tranquillamente Margherita :-) In fondo lei fa parte della "famiglia" di Space Freedom, no?

Ma vengo al suo quesito, per altro interessantissimo e che abbraccia due tra le discipline a me più care, l'astronomia e l'archeologia. Per risponderle dedico a lei e a tutti i lettori appassionati un articolo che nasce proprio dalla sua e-mail... la richiesta troppo gentile e la tematica troppo affascinante per meritare un angolino tra la posta. Clicchi sull'immagine sottostante e avrà la sua risposta.

 

 

 

 

 

 

Un cordialissimo saluto

Margherita Campaniolo

Mi chiamo Luisa e sto scrivendo il mio terzo romanzo (il primo è già pubblicato e il secondo è in fase di “sistemazione”). Tutti e tre si svolgono in Egitto ma quest’ultimo è ambientato ai giorni nostri e avevo bisogno di alcune informazioni da chi esegue davvero scavi in Egitto.

3)       Suppongo che chi esegue gli scavi comunque dorma in un hotel nei pressi degli scavi!

4)       MOLTO IMPORTANTE!! I REPERTI RITROVATI SONO DI PROPRIETA’ EGIZIANA E QUINDI NON POSSONO ESSERE ESPORTATI da chi li ha ritrovati?

E’ molto importante davvero per me venire a conoscenza di queste informazioni perché sono convinta che per quanto un romanzo sia poi frutto della fantasia, sia obbligo dello scrittore inserire quante più nozioni vere possiede.

Vi ringrazio sin d’ora della preziosissima collaborazione che vorrete darmi e, con l’occasione, porgo i miei più sinceri saluti.

Luisa R.

(e-mail firmata)